又曰:
假于异物,托于同体。(《庄子·大宗师》)
可见庄子论万物一体,是对外面事相之实地观察,是对人类心情知见之深一层的分析。惠施则谓:
至大无外,谓之大一,至小无内,谓之小一。(《庄子·天下》)
大同而与小同异,此之谓小同异;万物毕同毕异,此之谓大同异。(《庄子·天下》)
泛爱万物,天地一体也。(《庄子·天下》)
可见惠施所谓万物一体,是从名言分析,从人类语言涵义之引伸的必然结果而言。其实人类的语言名字,根本并不能恰恰符合人类的心情知见。若偏就语言名字无限引伸,是很容易与人类原本的心情知见违逆的。故庄子非之,称其:
饰人之心,易人之意,能胜人之口,不能服人之心,辩者之囿也。(《庄子·天下》)
庄子与惠子游于濠梁之上,庄子曰:“鯈鱼出游从容,是鱼乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”近代西方唯心哲学便谓心非物,因此也不能知物。庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”即就语言,破其语言,是为以子之矛攻子之盾。此是浅一层的戏论。惠子曰:“我非子,固不知子矣,子固非鱼也,子之不知鱼之乐全矣,庄子曰:“请循其本。此始不就语言,而就心情知见之真实经验处讲,是为深一层的正论。从知见之本原处讲。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之,而问我,我知之濠上也。”若照庄子意,我心既已确知有外面之物,便不必追问其如何知。(《庄子·秋水》)